视觉偏头痛先兆的临床特征:系统综述
Clinical features of visual migraine aura: a systematic review
视觉偏头痛先兆的临床特征:系统综述
DOI: https://doi.org/10.1186/s10194- 019- 1008- x
摘要-总结 偏头痛先兆(MA)是一种常见且致残性的神经系统疾病,以短暂的视觉先兆障碍为特征,较少见的感觉和言语障碍也可出现。
对MA症状进行最佳临床分类有助于更准确的诊断,并可通过临床研究加深对MA病理生理机制的理解。
我们对既往前瞻性和回顾性系统记录视觉先兆症状(VASs)的研究进行了系统综述,以概述MA期间出现的不同类型视觉现象及其在患者中的各自发生率。
研究中患者报告的VAS类型数量从2到23种不等。
我们基于目前所有可用的临床研究数据,编制了一份偏头痛患者报告的VAS类型综合清单,可用于未来研究中的测试和验证。
扩展内容:我们编制了所有基本视觉症状(EVS)的清单及其各自的发生频率(各研究中发现的最小值和最大值)。
我们基于目前所有可用的临床研究数据,编制了一份偏头痛患者报告的VAS综合清单。
引言 典型偏头痛先兆(MA)症状是完全可逆的视觉、感觉或语言障碍。
视觉先兆症状(VASs)是迄今为止最常见的先兆类型,出现在98-99%的MA中,而感觉和语言障碍分别在36%和10%的先兆中出现[109]。
在VAS的临床研究中,患者报告了大量不同的、通常复杂的视觉障碍。
多项研究调查了VAS的临床特征,但目前对于MA期间出现哪些不同类型的基本视觉症状(EVSs)尚无共识,也没有就描述EVS应使用的术语达成一致意见。
改进MA的临床特征描述可能有助于提高诊断准确性,并识别有合并症风险的患者亚组。
本文旨在综述所有提供VAS系统描述的已发表研究,包括不同EVS被MA患者报告的频率信息。
方法 我们使用PubMed/MEDLINE数据库检索系统调查视觉先兆临床特征的已发表研究。
3.2 病史
483
还检索了所有纳入研究的参考文献,以及作者认为相关的文献。
我们排除了专门描述与高级视觉区域相关的视觉障碍(即面容失认症或色觉障碍)的研究。
两位作者(MV、AH)独立审阅了文献检索中发现的摘要。
从纳入文献中,我们提取以下数据类别:出版信息(作者、年份)、人群(患者数量)、记录的先兆次数、研究方法、视觉先兆障碍的描述及其在所记录先兆总数中的发生频率。
在清单中,我们仅纳入基本视觉症状(EVS),而不包括由两种或更多EVS组合描述的视觉症状(如"闪光暗点")。
结果 一项研究被排除,因为"闪光暗点"(79.3%)是唯一报告的视觉症状[110]。
这种描述(论文中未具体说明)可能被用于指代任何视觉先兆症状,因为没有报告其他类型的视觉障碍。
我们还排除了两篇手稿,因为数据未系统呈现,且无法提取视觉障碍的发生频率[111, 112]。
有些EVS仅在一篇文献中报告(如复杂幻觉、"倾斜视觉"、"如同底片效果"[113]),而其他一些则在大多数研究中均有报告(闪烁光、亮光、锯齿线、暗点/偏盲)。
讨论 我们系统综述了VAS的研究,以编制MA期间报告的所有视觉特征清单。
在某些情况下,对特定VAS的描述与文献不一致(例如,一项研究中"闪光暗点"被描述为"同类型传播的'新月形'"[114],而没有任何阴性视觉症状)。 VAS的性质是最重要的特征之一,我们认为以所有MA视觉症状官方清单的形式建立共识是至关重要的。
下一步是将此清单应用于临床研究:(1)在MA患者中更好地评估不同EVS的发生频率,从而确定哪些EVS最普遍,哪些对纳入共识清单具有临床意义;(2)在其他视觉障碍患者(由中枢神经系统或眼部疾病引起)中评估每种EVS对MA的特异性和敏感性。
结论 我们基于目前所有可用的临床研究数据,编制了一份偏头痛患者报告的VAS综合清单。
484
3 诊断
我们观察到前瞻性研究的缺乏和研究中相对较高程度的不一致性,这可能是由于描述VAS所用术语的差异所致。
我们强调了改进偏头痛VAS分类的重要性,并提出应为此目的制定官方视觉症状清单,最好在国际头痛学会的《国际头痛疾病分类》框架内进行。
致谢 本机器生成摘要基于Viana, Michele; Tronvik, Erling Andreas; Phu, Thien; Zecca, Chiara; Hougaard, Anders. 2019年发表于The Journal of Headache and Pain的工作。
认知功能障碍与偏头痛