偏头痛与血液学参数之间的关系

DOI: https://doi.org/10.1007/s13760- 020- 01362- x

摘要-总结 本研究旨在探讨被诊断为偏头痛患者中血液学参数及作为炎症标志物的中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）、血小板/淋巴细胞比值（PLR）、淋巴细胞/单核细胞比值（LMR）和中性粒细胞/单核细胞比值（NMR）的水平。

对患者组和对照组的血液学参数、C反应蛋白（CRP）、NLR、PLR、LMR、NMR比值进行了比较。

偏头痛患者根据功能丧失程度、疼痛严重程度和先兆进行分组。

我们发现伴先兆偏头痛（MWA）患者的NMR值显著高于对照组。

无先兆偏头痛（MWOA）患者的CRP、PLR和NMR值显著高于对照组。

2.3 共病

357

伴先兆偏头痛（MWA）和无先兆偏头痛（MWOA）患者的平均血小板体积（MPV）和血小板值高于对照组，但未显示统计学显著差异。

扩展：本研究旨在探讨被诊断为偏头痛患者中血液学参数及作为炎症标志物的NLR、PLR、NMR、LMR和CRP的水平。

MWOA患者的CRP、PLR和NMR水平显著高于健康受试者，而单核细胞（MON）水平显著降低。

平均血小板体积（MPV）是血小板功能的指标，反映血小板的生成、刺激和活性[511, 512]。

我们认为需要更全面、更严谨的研究来详细评估偏头痛发病机制中涉及的因素。

引言 中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）以及血小板/淋巴细胞比值（PLR）、中性粒细胞/单核细胞比值（NMR）和淋巴细胞/单核细胞比值（LMR）是近年来用于评估全身性炎症的廉价且易于计算的指标[513, 514]。

CRP水平与偏头痛女性的白质病变相关，并被用作氧化应激、炎症和卒中风险的标志物[515, 516]。

除NLR和PLR比值外，LMR和NMR比值在恶性肿瘤、心血管疾病、骨髓炎和外周动脉疾病中常被作为炎症和预后的指标进行研究[517–519]。

既往研究探讨了急性和慢性头痛类型中的NLR和PLR比值，但文献中尚无将这些参数与LMR和NMR比值一起进行综合研究的报道[520, 521]。

本研究旨在探讨被诊断为偏头痛患者中血液学参数及作为炎症标志物的NLR、PLR、NMR、LMR和CRP的水平。

材料与方法 215名健康受试者作为对照组纳入研究。

根据国际头痛疾病分类标准，患者被诊断为偏头痛，并分为伴先兆偏头痛（MWA）和无先兆偏头痛（MWOA）两组[522]。

疼痛严重程度采用视觉模拟评分法（VAS）进行评估，功能丧失程度采用偏头痛残疾评估量表（MIDAS）进行评估[139]。

因体检就诊且无任何疾病的健康志愿者被纳入对照组。

记录患者组与对照组的人口学特征、白细胞计数（WBC）、血小板、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、MPV和CRP值。

对各组数值变量进行Kolmogorov-Smirnov正态性检验，以决定后续分析方法。

358

2 机制

采用Kruskal-Wallis分析检验多于两个独立组（如MIDAS分组）之间变量的差异。

结果 在被诊断为偏头痛的患者中，214例（85.6%）为女性，36例（14.4%）为男性。

Kruskal-Wallis分析显示，MWOA患者、MWA患者和健康受试者之间的CRP、MON、PLR和NMR存在统计学显著差异（p < 0.05）。

MWOA患者的CRP、PLR和NMR水平显著高于健康受试者，而MON水平显著降低。

MWA患者的NMR水平显著高于健康受试者（p < 0.05）。

讨论 MWA和MWOA患者的MPV和血小板值高于对照组，但未显示统计学显著差异。

Celikbilek等人[523]发现偏头痛患者的血小板值较对照组显著升高，但MPV值无差异。

MWOA患者的CRP值显著高于对照组（p = 0.000）。

Vanmolkot等人[524]发现偏头痛患者的CRP值显著高于对照组，与本研究结果一致。

Eryigit等人[525]发现偏头痛患者与对照组之间的NLR值无差异，但在比较偏头痛和蛛网膜下腔出血患者时，蛛网膜下腔出血患者的NLR值显著更高。

致谢 本摘要基于Sarıcam, Gulhan于2020年发表于Acta Neurologica Belgica的著作由机器生成。

偏头痛患者与不安腿综合征、纤维肌痛和抑郁症状的关系